Foto: ecofys.de
Studie widerlegt Führungsrolle der EU im Klimaschutz
Das Ecofys-Institut analysiert die bisherigen Klimaschutzmaßnahmen und gegenwärtigen Reduktionszusagen der EU im internationalen Vergleich. Die Studie wurde von der Fraktion „Die Grünen/EFA“ des Europäischen Parlaments in Auftrag gegeben und bezweifelt die Führungsrolle der EU im Klimaschutz.
Laut Ecofys wurden nur etwa die Hälfte der Emissionsminderungen durch eine aktive Klimapolitik der EU erreicht, ein Großteil der Reduktionen sei auf den Zusammenbruch der ehemaligen sowjetischen Industrie und der aktuellen Wirtschaftskrise zurückzuführen. Auch die aktuellen EU-Ziele und die Reduktionsangebote für ein neues Klimaabkommen reichen nicht aus, um das angestrebte 2 °C-Ziel zu erreichen.Für die angestrebte Begrenzung des Temperaturanstieges auf 2 °C wäre, laut IPCC Empfehlung, bis 2020 mindestens eine 30%ige Emissionsminderung der EU notwendig. Wichtig wäre es außerdem, dass diese Reduktionen durch Maßnahmen innerhalb der EU erreicht und möglichst ohne CO2-Ausgleichsmechanismen (z.B. Zukauf von Emissionsrechten) erbracht werden. Von den weiters betrachteten Staaten werden vor allem die USA und Russland kritisiert. Die USA liegen mit ihren derzeitigen Emissionsreduktionsankündigungen weit von der vom IPCC geforderten 12-15%igen Reduktion entfernt. Auch Russland wird für sein Angebot 25% zu reduzieren heftig kritisiert.
Russland liegt derzeit schon bei minus 35% und könnte demzufolge sein Emissionsniveau in den kommenden Jahren erhöhen. Ecofys empfiehlt für Russland ein Reduktionsziel von 53-59%. Japan wird von der Studie als einziges Industrieland für seine Bestrebung (bis 2020 eine 25%ige Emissionsreduzierung) gelobt, da es sein Emissionsreduktionsziel an die Empfehlungen des IPCC anlehnt. Dem Bericht zufolge, liegen die Entwicklungsländer näher an dem vom IPCC für sie vorgegebenen Bereich, der zur Erreichung des 2°C-Zieles notwendig ist (minus 15-30%) als die Industriestaaten. Alle Reduktionsziele bzw. -empfehlungen beziehen sich auf das Basisjahr 1990.
Studie (en)
Presseaussendung der Grünen/EFA Fraktion (en)
Zusammenfassung der Studie (en)
23.12.2009, Nachhaltigkeit Personen & Ansichten